WorldTopHubGLOBAL EDITION

MITテクノロジーレビュー · 最新記事

10 entries · Japan ranking

Time machine Daily snapshots · Beijing time

123456789101112131415161718192021222324252627282930

Snapshot: 2026-09-12

Daily snapshot
  1. 1.屋外実験も提案、 太陽地球工学の是非判断へ 初のロードマップ反射性の粒子を成層圏に撒いて地球を冷やす「成層圏エアロゾル注入」について、非営利団体リフレクティブが初のロードマップを公開した。連携して進めれば約10年、約3億7000万ドルで判断に必要なデータが揃うという。ただし計画には、二酸化硫黄を実際に放出する屋外実験が含まれており、議論を呼びそうだ。
  2. 2.排出半減でコスト25%減、製鉄脱炭素の「現実解」を示す34歳グリーンスチールの開発競争は、水素で鉄鉱石から酸素を取り除く手法に集中している。だが、米国の鉄鋼業スタートアップであるハーサ・メタルズを起業したローリーン・メルーエは、当面は化石燃料を使い続けることを選んだ。天然ガスで石炭を置き換え、工程を一つにまとめる。排出は半減、コストは25%減。ゼロカーボンを待つより、今できることを取りに行く判断だ。
  3. 3.「ロボット大国だから勝てる」の危うさ、それでも賭ける起業家「日本はロボット大国だから、フィジカルAIでは勝てる」という論調がある。だが、2026年上半期のヒューマノイドロボットの世界出荷台数では、上位5社すべてが中国企業だ。そうした条件を承知の上で、ハードもAIも全部やるという起業家がいる。
  4. 4.米国のバッテリー導入が過去最高、データセンターも需要けん引米国のバッテリー導入は2026年に71ギガワット時に達し、前年から20%増える見通しだ。バッテリー価格の低下と、再生可能エネルギーの拡大に伴う蓄電需要が背景にある。記録的な四半期を押し上げたのは大型の系統向け設備で、需要家側ではデータセンターが商業部門の約4分の3を占めた。一方、住宅用は16%減る見込みだ。
  5. 5.1万のAIエージェントが ミレニアム懸賞問題を解決、 人間の数学者に残る役割は?2人の数学者が公開モデルと1年かけて進めた研究は、完全な解には届かなかった。オープンAIは社内モデルと約1万のAIエージェントを投じ、数日で解いた。かかった費用は数百万ドル。数学の最難問が、潤沢な資金と専用モデルを持つ企業の領域になりつつある。
  6. 6.捨てていた熱をリサイクル、31歳が挑むチップの再設計街中を猛スピードで走りながら、交差点ごとにブレーキを踏む車——ハナ・アーリーは、いまのコンピューターチップをそう例える。止まるたびに勢いを失い、再加速にエネルギーを使う。彼女が挑むのは、その勢いを保つチップだ。50年以上前に提唱されながら実装できなかった構想を、31歳が形にしつつある。
  7. 7.AIに「夢を見せて」訓練、未知の環境でも動くロボットを作る起業家ロボットを人の家に送り込むなら、見たことのない間取りや家具に対処できなければならない。現実世界で何度も試行錯誤させる従来の方法では、それは難しい。ダニヤル・ハフナーの答えは、現実を模したAIの中でエージェントに「夢を見させる」ことだ。31歳の彼は今、その手法を人型ロボットに載せようとしている。
  8. 8.戦場映像がAI訓練に、ウクライナ戦争が生んだ「新たな金脈」ウクライナ国防省は1月、数万回のドローン飛行から集めた数百万点のデータを、軍事・民間の企業に提供すると発表した。すでに100社以上と英国政府がアクセス権を得ている。非日常的なできごとが日常的に起きる戦場が、AIモデルの訓練場となり、戦時下の国の資金源にもなっている。この市場を規制する当局は、まだ存在しない。
  9. 9.なぜ肥料が高いのか? 食料価格が化石燃料と結びつく理由肥料価格が今年に入って乱高下している。主原料のアンモニアは、天然ガスをエネルギー源としても化学原料としても使うためだ。イラン戦争で天然ガス価格が急騰すると、4月には尿素が1トン850ドルを超え、紛争前より80%高くなった。食料価格がエネルギー価格と連動する構造は、当面変わりそうにない。
  10. 10.気候も戦争も生活費も—— 「ポリクライシス」世代を 支えようとする人たち10カ国の子どもと若者1万人を対象にした2021年の調査では、56%が「人類は破滅する」という意見に同意した。彼らが不安を抱くのは気候だけではない。パンデミック、紛争、生活費の高騰、権威主義の台頭——複数の危機が重なる「ポリクライシス」の中で育つ世代を支えようと、支援ネットワークが生まれている。

About this ranking

Entries follow the 最新記事 order supplied by MITテクノロジーレビュー. Metrics are shown only when provided by the source; WorldTopHub does not calculate a combined popularity score. This is a running list of what the publisher most recently put out, in the order it published it. It is not a popularity ranking, and it is kept out of the cross-source views.

Collection times show when WorldTopHub retrieved the source. They are not article publication times. Delayed updates keep the last available ranking.

How WorldTopHub collects rankings →